答辩状一、健身房内突发心梗死亡
答辩状
答辩人：健身房
对××××人民法院(××××)……民初……号……一案的起诉，答辩如下：
1、被告作为健身服务企业，首先是不希望看到这样的事情发生，但是被告确实已经尽到安全保障义务，提供健身服务的方式、场地、人员配备，都符合行业惯例，应对张三女士出现的状况也及时采取了合理的措施，所以原告针对此事对被告提起诉讼，没有事实与法律依据，具体理由分为以下四点：一、被告是依法领取营业执照开展健身服务，健身教练都经过业内专业培训，从张三办理健身卡到事发，大约三个月的时间，张三是经常来健身和参加私教课，一直都没有出现过任何问题，可见课程的安排本身是正常的，并不存在事发当天比其他时候训练更激烈，那么当天张三的运动量也是在合理的范围内，身体正常的成年人都能够完成。
2、从事发当天早上的视频监控来看，上午10点35分时，张三还能自己去换衣服，换衣服就证明训练已经结束，10点50分从换衣间出来还没有明显的异常，在此之前，运动之后的喝水也是正常的行为，在训练期间教练也一直在跟进，均是在做一些拉伸、下蹲，相对比较舒缓的训练，所以在张三更衣之前的训练活动均是表现正常的，直到10点55分，张三因为站立不稳摔倒在地上，然后旁边的教练就快速跑去将她扶起来，之后负责张三的私教一直都在张三左右，帮她倒水、与她谈话，了解她的具体感受，教练提出过帮她打120急救电话，张三说她有认识医院的人，她可以自己打，然后教练根据张三的要求，出去帮她买了药，这个药是根据张三的要求买的安宫牛黄丸，之后教练就一直陪着张三，直到救护车的到来，教练把张三背上车，此期间还帮张三把行李都收拾好了，在背张三上车前，从监控中可见，张三意识一直都是清醒的，并不存在昏迷等比较严重，需要进行紧急抢救的情形，从发现异常到送上救护车大约经历了1小时，这个用时是正常用时，因为等救护车也是要时间的，不存在教练延误时间的情况，所以被告已经尽到了及时、合理的救助义务。
3、张三以及原告李四从未告诉过被告方，张三有高血压等疾病，张三又年轻，被告方的教练根本无法从外观看出张三有何疾病，在办卡时，被告的工作人员都会告知客户，办理健身卡需要注意的有关事项，包括对个人的身体状况的要求，在张三和原告李四所填写的申请表上，也明确用加粗的字体提示，及申请表北面有b健身会所守则第四条第二点，有明确载明，乙方在签订本协议前，已向甲方告知自己的身体不存在任何，诸如心脏病、神经病等不适合运动的疾患和身体损伤，乙方隐瞒疾患，缺失所造成的后果，由乙方自负，乙方在参加训练过程中需确保自己的身体属于健康状态，没有任何不适合运动的疾患和损伤，非甲方原因，乙方在运动中因身体不健康所引起的一切损伤及后果，相关责任由乙方自负，这说明了被告已经尽到提示义务，张三作为乙方，也有义务审查自己的身体健康情况，是否适合健身、该如何健身，并主动告知被告，但张三并没有这样做，作为具备完全行为能力的行为人，明知自己有高血压，不应进行过于激烈的运动也是生活常识，事发当天张三首先是被送往骨科医院，因为大家，包括张三本人均认为是伤到骨头，也完全不知道是因为高血压引起的脑出血，也不会预见会引发死亡的严重后果，所以本案的发生是一场意外，不能归责于被告。
4、被告只是提供健身服务的企业，不是医疗机构，没有义务对每一名报名健身的客户进行身体检查，也没有权利要求客户那么做，不可能因为客户不体检，我方就不让客户来健身，健身房也不是急诊科，没有义务配备急救医疗人员，法律法规和健身行业的惯例更没有上述要求，被告的教练具备一定的急救知识和操作方法，但张三当时的情况是脑出血所引起的不舒服，并没有特别的急救办法，只能是拨打120，让她休息、喝水以及根据她的要求帮她买药，直到送她上到救护车，从医院的接诊情况来看，张三在自己吃了安宫牛黄丸后症状并没有得到缓解，医院的救治办法，是急诊科给予甘露醇、降颅压然后住院动手术，那么显然那是普通的急救知识无法完成的，不能够苛求被告配备专业的医疗人员来给张三那么做，退一步来说，即便法院要判决被告承担责任，原告所诉请的承担30%的责任也过高，除了上述理由以外，请求法院还要考虑到被告仅仅收取了3688元会员费，这还是终身卡，由原告李四、张三共同使用，之后张三代理私教也总共付了4000元，所以被告的盈利是非常微薄的，至于权利义务相对性的原则，被告也不应承担过高的责任。原告诉请的赔偿金额中，我方认为抚养费计算有误，被扶养人张四是到2025年9月10日年满十八周岁，张三于2018年x月x日过世，所以抚养费的计算时间应当为6年9个月并且原告李四作为父亲也有抚养义务，所以算出的抚养费应当除以2，所以张三仅应承担抚养费的一半；护理费应当按照居民服务业和其他服务业的平均工资作为技术计算；交通费没有证据证实为2000元。
综上所述，被告已经对张三尽到安全保障义务，本案的发生与张三的病史只是意外事件，且本案还是因为其自身的疾病引起，所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。
此致
XX人民法院
答辩人：XX
年 月 日
附：
1．答辩状副本×份
2．其他文件×份
3．证物或书证×件
答辩状二、劳务期间受伤，企业答辩状
答辩状
答辩人：健身房
对××××人民法院(××××)……民初……号……一案的起诉，答辩如下：
不同意原告诉讼请求。原告在提供劳务期间自身违反操作规则，原告作为完全民事行为能力人已经工作一个月，在其他相同工厂也工作过，是熟练的工人。原告本人应预见违规操作的危险性，本人疏忽大意轻信自己，应承担全部责任，被告无过错，工作机器上有操作步骤，被告也口头提示尽到安全告知义务。原告因未关闭电源私自打开安全罩所致。
被告为原告已花费的治疗费，应依法返还
此致
XX人民法院
答辩人：XX
年 月 日
附：
1．答辩状副本×份
2．其他文件×份
3．证物或书证×件
答辩状三、儿童自然水域溺亡，水利局答辩
答辩状
答辩人：水利局
对××××人民法院(××××)……民初……号……一案的起诉，答辩如下：
1、B县水利局没有侵权行为和过错，不应承担赔偿责任。B县水利局作为河道管理机关，主要承担河道的整治建设和河道保护等职能，溺水死亡的发生与B县水利局无职能关系。案涉河流系自然河道，非游泳场所，B县水利局无安全保障的法定义务；
2、B县水利局与李四溺水死亡之间没有法律上的因果关系。在河内游泳溺亡是自甘风险的结果，原告作为监护人未尽监护职责，应承担监护过失责任。
此致
XX人民法院
答辩人：XX
年 月 日
附：
1．答辩状副本×份
2．其他文件×份
3．证物或书证×件